高素质之声:终极声学 9200 头戴式耳机 体验测评(2)
这个耳机只有24Ω的阻抗,灵敏度为102dB,看起来似乎很好驱动,但是根据我实际测试下来,发现这个东西真的很好驱动,虽然手机并不能驱动的很好,但是你使用一个推力稍大的便携播放器/耳放,开到高增益,亦或是在一些台式耳放上以低增益的状态,就能轻松驱动了。
本次测评主要使用台式解码耳放和专业声卡作为前端。对比参考AKG K701、松下HD10、小不点 GYFU。耳机已进行100小时例行煲机,搭配标配耳罩,使用4.4mm平衡插头,试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
可以先用一些比较老烧的措辞来形容一下9200,它的声音非常的“健康”。整体均衡,展现出了一种偏日系,冷声且细腻的风格。这是我对9200的第一个印象,而它的声音也的确让我有些出乎意料,因为我根本没有想到这个耳机的声音调整的是如此恰当且成熟。
而9200也是一个完全可以验证“煲机有效”的产品,我刚拿到这款产品的时候,声音是非常凌厉的,完全可以使用“冷、薄、刺”去形容,所以索性直接把他扔在一旁,煲机差不多在100小时之后,它的声音真的可以用“天翻地覆”来形容。
之前毛刺感极强且明显的齿音变得柔和了许多,而低频的密度也随之增加,下潜变化也非常明显,这期间我并没有再次听过9200。这样的变化也属实让我有些惊讶。它的声音风格算是那种所谓“监听”味道,中性、冷淡,风格化的渲染并不明显,但仍然能找出其中一些具象化的东西出来。
声场表现是最让人惊喜的地方,它的声场要比GYFU、HD10都要优秀的许多,宽广、规整,有着明显的纵声感,定位清晰。虽然说在横向声场表现上仍然不及K701,但我认为9200的这种规规矩矩的声场表现,才是相对正确的。
三频表现?:9200的高频风格你很容易在K701和HD10上听到,一种纤细、明亮且高密度的声音。如果说9200存在高频溢出的话,我还是承认的,但是这要比HD10来的更加温和一些,至少它保证了高频的基本素质是与K701处于统一水准的。
9200这种高密度、偏冷,细节丰富的高频表现非常符合当下年轻用户的听音审美,尽可能少的染色,尽可能多一点的信息量,让我不得不为这款车品所折服。但要说明的是,9200的高频比起K701来说仍然是“凌厉”一些的,虽然我认为这两款产品在高频的量感上是差不多的。
中频也是略微偏薄,密度很高。在中频解析力上,我认为它要比价格更高的GYFU还要好很多。或者说如果你对一些日系头戴式耳机普遍的风格所熟悉的话,那么9200就是这样的声音。不过缺点也同样存在,人声会显得有些扁平,缺乏立体感。
就像我之前在GYFU的测评当中说的,它比较适合厚实一点的人声风格。而9200刚好是反过来了,它更适合一些年轻化的女声、器乐的表现。当然你如果想着拿9200来试听一些渣录音的ACG的话,我劝你三思而后行。就中频素质来说,9200完全没有让我失望,它并不输于我对比的这几款如何一个产品。
低频部分非常克制,量感不大,和HD10处于相同水准。当你的设备驱动力不足的时候,你甚至很难感知到9200会有低频。实际上它的低频表现非常扎实,密度极高且下潜优秀,这种量感不多、注重素质的风格在当前价位的头戴式耳机当中,也只能在一些“大厂”作品当中见到。
9200的低频也如同它的中高频一样,非常的直白,没有做太多的染色和“氛围感”的处理,所以你即使用9200做监听耳机我认为也没有太多不可。不过我还好奇的一个事情,在于9200的开放式结构好像并没有起到太明显的作用,这样的低频在听感上仍然是接近封闭式耳机的听感,这一点你可以在和K701上形成非常鲜明的对比。
总结:坦率地讲,9200是一个令人惊喜的产品,但也因为它的一些自身外在缺点,让很大一部分人望而却步。而实话说,“终极声学”这个品牌到目前位置还是一股子DIY的感觉,让很多人会感觉它到底是不是很正经的?而9200这个产品也在全网都没有几个正经测评,就让我来为其补全吧。
文章来源:《应用声学》 网址: http://www.yysxzz.cn/zonghexinwen/2021/0519/489.html