阿明Amin 「原创」

高频，其实和低频一样值得拿出来说说。可能得益于第二个动圈的存在，高频通透性很好，细节不缺，泛音不算丰富，点到为止，兼顾亮度，使得声音很纯净。颗粒不大，但细腻度一般，略有点甜。最有特色的是对毛刺的打磨，润而不滑，边缘会有点毛，能让你感觉到，又丝毫不影响听感，使得这个耳机的适应性极好，给我一种感觉就是无论什么样的声音最后都能圆回来。

Meow的包装令我想到猫耳第一款产品MIA的设计，正面大黑底配红印，右下角特意标注了-196。正面没用产品的照片，而只露出一对猫眼。反面有中英文写明了产品参数规格，并附有一张频响曲线图。

技术参数：
耳机类型：双动圈封闭式入耳耳机
驱动单元：10mm液晶振膜 & 8mm PET高分子振膜
频响范围：10-25,000Hz
阻抗：16Ω15%
灵敏度：108dB/mW5
谐波失真：<1%
插头：3.5mm立体声镀金插头
耳机材质：锌合金电镀
线缆材质：OFC镀银 -196深冷处理
线缆长度：1.2m
插针：0.78mm 2Pin

从侧面抽出内盒，打开，上层的海绵垫上放着一副耳机、三对低频增强套（S/M/L）和三对平衡套（S/M/L）。耳机上默认还配了一对低频增强套。

作者：阿明Amin

最重要的是，低频的确不太一样。我原以为它会以量感取胜，可听下来完全不是，反而比较克制，量感偏少。可能得益于第一个动圈10mm大面积振膜，低频的下潜很好，层次丰富。其低频非常凝聚！有力！，能量输出与众不同，尤其听赵聪《聆听中国·精灵》（玻璃CD），低频就像是少林大师傅一击重拳到肉，再啪得散出去，那种蓄势爆发的冲击力令人印象极深。这也让我发现，Meow在听这类极具HiFi味的发烧碟时会遇强更强，极具吸引力，而且不轰头，不毛躁。同时，我还发现用液晶振膜的动圈耳机往往具有弹性十足，瞬态出色的特点，Meow也不例外。而且，我个人觉得，在同价位它的处理更胜一筹，在与1969搭配后声音非常鲜活，大大增强了音乐的表现力，很带感，爽翻了，像极了升级版的MIA (^o^)

学林1969电子管播放器，默认小号低频套，低增益，音量57~59即可，推力要求不高。

Meow的面板与耳郭齐平，没有高出一截，也就没有下坠感；导管不长，不会太过深入耳道，避免了敏感人群的不适；腔体内侧微凸，造型饱满，与耳道贴合，无异物感，物理隔音效果不错。佩戴轻松。长时间聆听也无明显不适。只是腔体面积比预想的大一点点，像我耳朵小会有塞满的感觉。听诊器效应很轻微。

Meow最关键的地方是采用了双动圈设计，想达成“不一样的低频”。一耳朵，有点窃喜。首先，没有预期中因为多了一个动圈而引发的混、杂、乱，依然保持了良好的清晰度。其次，声音很干净，非常干脆，尤其听器乐的时候，一点不拖泥带水，但也不失动圈的韵味，这个度拿捏得正好。多说一句，从猫耳声学的几款产品来看，调音水平不错，比较注重声音的韵味。

猫耳声学最近寄给我试听了一款新品——双动圈Meow。这不禁让我想起自己2019年刚入便携市场时听的维迪声E3四核双动圈，当时就感觉双动圈对于入门耳机来说可能是一个不错的单元结构，能以较小的成本获得更为出色的声音。可惜，当时双动圈虽然风靡了一阵，但鱼龙混杂，总体质量不高，容易出现（1）声音发混，发闷（2）低频轰轰上头。很好奇，Meow如何呢？

不知道是否双动圈的关系，高频的能量感比较明显，有点像是叠加了。一方面我个人喜欢这种硬朗的表现，就像梦回初恋，一听女声就会魔音贯脑般激动不已；一方面不得不承认，稍微搭配不好很容易生硬，上头，好似在危险边缘游走。吹牛地说，没点技术还真搞不定?(^o^)

对于喜欢低频的朋友，我建议可以搭配像Beam3pro这样的小尾巴，更为有力深沉，气势更足。

Meow的腔体是锌合金+深层电镀，也许是工艺进步+质感出色，个人感觉最近一年全金属设计很流行啊。大小适中，份量不重，表面光滑，面板与腔体间可见缝隙，做工不错。

下层的海绵垫里面放着一个皮质耳机包，包内是号称4N OFC深层镀银设计，配备0.78mm 2Pin可换线结构，经过-196三阶段冷冻处理的耳机线。冷冻处理似乎也成为了猫耳声学的一个标志。可能限于成本，无论手感还是质量，感觉不如MIA那条，而且在使用过程中很容易缠绕。

文章来源：《应用声学》 网址: http://www.yysxzz.cn/zonghexinwen/2022/0721/697.html